We zijn er bijna. Voor het begin van het parlementair jaar, dus in de loop van september, treedt een nieuwe regering aan.
Het zal lastig zijn, maar ze moeten wel omwille van de economische gevolgen als het te lang duurt, dus voor het jaareinde start ze.
Zooo komen we nooit aan een regering. Er zullen eerst nieuwe verkiezingen moeten komen.
Er komt nooit nog een Belgische regering, enkel een Vlaamse en een Waalse. We worden buurlanden.

Bart De Wever
Elio Di Rupo
Marianne Thyssen
Yves Leterme
Er komt geen nieuwe premier (ze raken er niet uit en er komen opnieuw verkiezingen)

Ja
Neen

CDF
CDH
CD&V
ECOLO
FN
GROEN!
LDD
MR
N-VA
OPEN VLD
PS
SP.A
VB
ANDERE
IK STEM BLANCO
IK STEM ONGELDIG
IK GA NIET STEMMEN

Neen, BHV is geen crisis waard. Hopelijk komen er geen nieuwe verkiezingen, want dan is de chaos compleet.
Ja, het heeft al veel te lang geduurd: BHV moet meteen gesplitst worden door een Vlaamse meerderheid in het Parlement.

Afschaffen. Terug naar de toestand van voor 1990.
Aanpassen. Enkel in geval van medisch gevaar of verkrachting abortus toestaan.
Beter opvolgen. Alternatieven meer kans geven en hulpzoekers beter informeren.
Uitbreiden. Het voorstel Onkelinckx: latere abortussen toestaan.

Het vuurwapenbezit minder streng maken, zodat de illegale handel stopt.
Het vuurwapenbezit strenger reglementeren.
Vuurwapens verbieden voor iedereen, behalve voor politiediensten en militairen.

Vergunningen voor mini-windturbines voor op het dak moeten vereenvoudigd worden.
Bij elke windmolen die vergund wordt, moet de gewone burger kunnen participeren (aandeel in de winst en gebruik van de energie).
De overheid moet zelf een aantal windmolens bouwen waarvan de opbrengst naar de laagste inkomens gaat (budgetmeters)

Het gebruik van de wagen duurder maken, de aankoop goedkoper
Het openbaar vervoer goedkoper maken
Het openbaar vervoer efficiënter maken
Het wegenvignet invoeren en de wegentaks afschaffen
Rekeningrijden invoeren
Thuiswerken aamoedigen

Neen, hij zal het voorzichtige beleid van zijn voorganger verderzetten
Ja, positief: hij zal moediger standpunten innemen en christelijke standpunten publiekelijk bespreekbaar maken
Ja, negatief: hij zal de kerk nog meer vervreemden van de samenleving

Door zo onafhankelijk mogelijk te blijven van alle politieke partijen, maar er wel aanwezig te zijn (zoals nu)
Door in zee te gaan met 1 enkele partij, die in dit land echt wat betekent: CD&V
Door in zee te gaan met 1 enkele partij, die qua ideeën het dichtst bij ons aansluit: VCD
Door als C'axent een onafhankelijke partij te worden met degelijk voorbereid politiek personeel

Ja, de kerk heeft te lang het straatbeeld bepaald
Ja, als we kruisbeelden toelaten moeten minaretten ook kunnen
Neen, kruisbeelden behoren tot het cultuurhistorich patrimonium van ons land.
Neen, ons land is gebouwd op de christelijke cultuur en dat hoeft niet ontkend te worden

Neen, nooit bij stilgestaan. Is er een probleem?
Neen, die hele Al Gore-hype is een storm in een glas water om de echte problemen te verdoezelen
Ja, ik rijd minder met de wagen en meer met het openbaar vervoer dan vroeger
Ja, ik heb mijn huis extra geïsoleerd of ik ben het van plan in het komende jaar
Ja, ik zet de verwarming enkele graden lager en trek een extra trui aan als ik thuis ben
Ja, ik ben er bewust mee bezig op diverse manieren

Niet belangrijk. Dat de politici zich met de echte problemen bezighouden.
Splitsing is niet nodig. Er zijn andere oplossingen.
Wel belangrijk, want de wet moet nageleefd worden, maar we moeten een onderhandelde oplossing vinden waar de Franstaligen mee kunnen leven.
Een onderhandelde oplossing als het kan, een eenzijdige splitsing als het moet.
Ik hoop dat ze binnen de regering geen oplossing vinden en dat de Vlaamse Fed. parlementairen 1 minuut politieke moed zullen hebben: eenzijdige splitsing dus. De uitspraak van het GH moet gerespecteerd worden zonder dat Vlaanderen er nog voor moet betalen
Niet over zeuren: splitsen die handel en liefst de rest van het land ook zo snel mogelijk.

Europa is een slangennest. Hij kan daar niks gaan doen
Europa is wel O.K., maar Van Rompuy deugt niet
Oef. Eindelijk kan Leterme het overnemen en orde op zaken stellen
In België zou Van Rompuy vastgelopen zijn met "werf 4 en 5" (BHV en staatshervorming) In Europa kan hij veel meer doen
Help! Onze premier laat ons in de steek!
We zullen Van Rompuy missen, maar hij is de geknipte man om Europa te leiden

Vanaf 14 (in België kan dit nu alleen voor de geslachtsdaad zelf)
Vanaf 15
Vanaf 16 (in België kan vanaf deze leeftijd ingestemd worden met erotische aanrakingen)
Vanaf 17
Vanaf 18
Het moet samenvallen met de wettelijke huwelijksleeftijd

Ja, want dat hoort niet tot onze cultuur
Ja, want dat leidt tot extremisme
Ja, want daarmee worden vrouwen onderdrukt
Alleen als het aan vrouwen wordt opgedrongen
Neen, want mensen moeten zich vrij kunnen uiten
Neen, want de overheid heeft daar geen zaken mee
Neen, want de vrijzinnigen proberen alle godsdienstige symbolen uit de openbare sfeer te houden. Zij zijn het gevaar.

Neen
Ja